您现在的位置:新闻首页>财经要闻

牛皮吹大圆不了!巴士在线诉失联老总:1元回购千万股份索赔10亿

2018-03-08 19:49快讯驿站编辑:admin人气:


文|市界 邹志庸

巴士在线的总经理、法人代表王献蜀在2017年12月失联。尽管随后王献蜀又“能与外界有限联系”,依然无法阻止巴士在线在2018年厄运连连。

计提15亿商誉减值、业绩由预增变巨亏之后,2018年2月,巴士在线又被迫戴上ST的帽子。这期间还伴随着连续9个跌停,股价最低点与年初相比已经腰斩。以3月12日收盘价计算,ST巴士的市值已蒸发了23.35亿元。

ST巴士显然觉得失踪的“司机”应该为“翻车”负责任。3月12日晚,ST巴士发布公告称,上海高院已决定受理ST巴士与中麦控股等的合同纠纷。值得注意的是,双方的法定代表人均为失联的王献蜀。

牛皮吹大圆不了!巴士在线诉失联老总:1元回购千万股份索赔10亿

1元之约对赌失败

2015年5月,新嘉联以发行股份及支付现金的方式收购巴士控股子公司巴士科技,向其全体股东发行1.14亿股,并支付现金3.26亿元。

收购完成后,证券简称由“新嘉联”更名为“巴士在线”,原“巴士控股”则更名为“中麦控股”,巴士科技及新嘉联均成为巴士在线的子公司。公司之前主要生产微电声元器件,收购完成后则转向媒体广告运营领域。

牛皮吹大圆不了!巴士在线诉失联老总:1元回购千万股份索赔10亿

巴士科技资产在收购时溢价超过25倍,形成了高达15亿元的商誉。与资产溢价相伴的是严格的盈利指标承诺。2015至2017年,巴士在线要求巴士科技净利润分别不低于1亿元、1.5亿元及2亿元。如果不能达到,巴士在线有权对补偿股份分别以1元总价回购注销。对于股份不足以补偿的部分,则应予以现金补偿。

然而,巴士科技却未能实现盈利目标。2015年,巴士科技净利润为1.14亿元。2016年尽管增长至1.31亿元,仍未能达到1.5亿元的目标。在2017年7月,巴士股份出资11元进行回购,注销了近4000万股。

牛皮吹大圆不了!巴士在线诉失联老总:1元回购千万股份索赔10亿

2月28日,巴士在线计提近16亿元的减值准备,其中15.37亿元为商誉。2017年业绩快报显示,巴士在线年亏损达18.72亿元。考虑到整个公司目前的处境,2017年的指标也难以实现。

在3月12日的公告中,巴士在线向12位被告分别提出以1元回购共3700万股份的要求,并索赔现金补偿及违约金合计10.24亿元。

巴士“司机”失联祸起借贷质押

2017年12月9日,巴士在线公告称,与公司总经理、法人代表王献蜀失联。隐匿了近两个月后,2018年1月24日,王献蜀辞去了上述职务。

公开资料显示,王献蜀拥有近十年的政府工作经验,而后于2003年创办巴士控股。在他任职期间,巴士科技和央视达成合作,负责车载电视业务及CCTV移动传媒广告的经营权。

牛皮吹大圆不了!巴士在线诉失联老总:1元回购千万股份索赔10亿

王献蜀@视觉中国

在起诉书中,巴士在线指控王献蜀旗下的中麦控股违规质押公司股份。在2017年12月,中麦控股曾分两次质押了近200万股。中国裁判文书网也显示,王献蜀卷入多起借贷纠纷中。

巴士在线在公告中表示,王献蜀在2017年突然失联,至今无法正常履职,导致诸多业务陷于停顿,众多客户采取观望、回避等不合作的态度,公司相当部分应收账款出现逾期。

受诉讼影响,巴士在线的多个银行账户被冻结。2月6日,在回复深交所问询函时,巴士在线称,为稳定经营,目前公司的资金支付由公司全资子公司浙江新嘉联电子科技有限公司代付。

(来源:未知)

  • 凡本网注明"来源:快讯驿站的所有作品,版权均属于中快讯驿站,转载请必须注明中快讯驿站,http://www.yf8018.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






图说新闻

更多>>
银行业务员不会告诉你,信用卡申请有6大坑!注意了!

银行业务员不会告诉你,信用卡申请有6大坑!注



返回首页